Zmluva medzi OLO a agentúrou na nábor zahraničných pracovníkov sa stala terčom ostrej kritiky. Poslanec Juraj Winkler hovoril o miliónových vyplácaniach, no oficiálne stanoviská mesta, OLO aj agentúry tvrdenia úplne vyvrátili. To napokon uznal aj poslanec, no debatu strhol na politiku.
Diskusia o zmluve na nábor zamestnancov zo zahraničia pre mestskú spoločnosť OLO v Bratislave vyvolala v posledných dňoch silnú mediálnu odozvu. Poslanec Juraj Winkler upozornil na údajné riziko miliónových výplat agentúre, no podľa vyjadrení mesta aj samotnej spoločnosti ide o tvrdenie vytrhnuté z kontextu. Zmluva je uzavretá na sumu 212-tisíc eur bez DPH a z nej vyplýva, že k masívnym výplatám, o ktorých poslanec hovoril, podľa výpočtov ani technicky nemôže dôjsť.
OLO reagovalo s tým, že v textoch zmluvy je koeficient 15,5 chápaný ako percentuálny podiel z celkovej ceny práce zamestnanca. To znamená približne 15,5 %, nie 15,5-násobok mzdy. Podľa ich stanoviska tak agentúra dostáva mesačnú odmenu v sume okolo 400 eur na jedného pracovníka. Mediálne spomínané čiastky desaťtisícov eur preto podľa spoločnosti nezodpovedajú realite.
Faktúra z novembrového obdobia aj stanovisko agentúry, ktoré OLO poskytlo spolu s doplnenou dokumentáciou v Centrálnom registri zmlúv, výpočet provízie potvrdzujú. Spoločnosť zároveň pripravuje dodatok, ktorý má výklad koeficientu doplniť a odstrániť akúkoľvek možnú nejednoznačnosť. Tvrdí, že nesprávne interpretácie vznikli nepochopením formy uvedenia údajov.
Prehovorili aj naši čitatelia: Kde sa dnes bojíte najviac? Odpovede vás šokujú. Toto sú miesta, ktorým sa ľudia vyhýbajú
Poslanec Winkler však na svojom postoji trvá. Uznal, že jeho formulácia mohla pôsobiť tak, akoby už miliónové platby prebehli, no argumentuje, že podľa neho je zo zmluvy možné chápať koeficient ako súčin ceny práce a čísla 15,5.
Tvrdí, že ak by agentúra vystavila faktúru s takýmto výpočtom, formálne by mohla obstáť. Kritizuje magistrát aj za to, že dôležité dokumenty boli zverejnené v registri až po medializácii prípadu.
Mesto reagovalo, že rozsiahle obvinenia o údajnom plytvaní peniazmi a „miliónových províziách“ sú postavené na nesprávnom výklade a zmluva neumožňuje vyplácanie tak vysokých súm.
Podľa oficiálnych stanovísk by sa celková suma pri deviatich aktuálne zamestnaných pracovníkoch vyčerpala už po dvoch týždňoch, čo je nereálne. OLO považuje šírenie informácií bez overenia za zavádzajúce a mrzí ju vzniknutý mediálny obraz.
Diskusia sa tak presunula z technického výkladu koeficientu na politickú rovinu. Winkler vyzýva vedenie mesta na verejné uznanie pochybenia pri formulácii zmluvy, magistrát zase upozorňuje na šírenie nepravdivých interpretácií a polarizáciu verejnej debaty. Spor bude pokračovať aj po doplnení dokumentácie, no dostupné podklady zatiaľ potvrdzujú, že hovoriť o miliónových vyplatených províziách nie je namieste.
