Máme slobodu prejavu, tvrdí námestníčka Farkašovská, ktorá za zrušenie hazardu nehlasovala

Farkasovska_hazard.jpg

Žijeme v demokratickej spoločnosti a máme slobodu prejavu, tvrdí to námestníčka primátora hlavného mesta SR Bratislavy Ľudmila Farkašovská, ktorá za zrušenie hazardu v meste minulý týždeň nehlasovala.

„Som za prísnu reguláciu hazardu, vysvetlila som to tak aj pánovi primátorovi, rovnako ako aj to, prečo som nehlasovala,“ povedala v stredu po brífingu Klubu pre Bratislavu Farkašovská, ktorá je jeho členkou. Námestníčke sa nepáčilo, že sa dalo hlasovať len o absolútnom zákaze, čo podľa nej nie je pre Bratislavu dobré riešenie. „Problém s herňami sa dá vyriešiť, nie je to však celoplošný zákaz hazardu. Verím, že sa dá prijať dobré všeobecne záväzné nariadenie (VZN), chcem druhú šancu. Verím, že sa dohodneme a vyhrá rozum, nie silné slová,“ pripomenula námestníčka a dodala, že cestou sú rokovanie a dohoda. Ako ďalej Farkašovská uviedla, to, že nepodporila zákaz hazardu v meste, nie je dôvod na to, aby zo svojej funkcie odišla. „Na mňa nikto netlačil, ani aby som hlasovala alebo nehlasovala, ani na to, aby som nejako hlasovala. Samozrejme, ak nepočítam e-maily, ktoré som dostávala,“ vyhlásila.

Katarína Kohútiková z bratislavského magistrátu v stredu potvrdila, že primátor Ivo Nesrovnal stále chce, aby mestské zastupiteľstvo opäť hlasovalo o návrhu VZN o zákaze hazardu v znení, ako to požaduje petícia. „Budúci týždeň zvolá zasadnutie petičného výboru, na ktorom prerokujú ďalší postup,“ doplnila.

Ako dnes na brífingu povedal poslanec Martin Chren, návrh Klubu pre Bratislavu spĺňa všetky požiadavky pána primátora, klub hovorí to isté, čo aj on. „Chceme však, aby sme hlasovanie rozdelili na štyri body,“ dodal. Reakcia primátora bola, že sa musí poradiť s petičným výborom, ktorého je predsedom. Chren ďalej vysvetlil aj to, prečo petíciu za zákaz hazardu v Bratislave podpísal, keď teraz hovorí o jeho regulácii.

„Návrh VZN musel byť v súlade s petíciou, ktorá žiada úplný zákaz hazardu. Nechceli sme potopiť reguláciu hazardu, museli sme preto hlasovať za to, aby primátor mohol pripraviť návrh VZN v súlade s petíciou. V rozprave sme však jasne uviedli, že budeme žiadať, aby niektoré body neboli schválené. Namiesto prohibície sme požadovali reguláciu hazardu,“ zhrnul Chren a priznal chybu, že petíciu proti hazardu podpisovať nemal.

Sledujte novinky z Bratislavy na Facebooku, Instagrame alebo ich odoberajte cez e-mail.

Zdieľať Zdieľať na Facebooku Odoslať na WhatsApp Odoslať článok emailom
Sledujte nás na
Google News Bratislavaden.sk