Okresný úrad Bratislava rozhodol, že stavbu polyfunkčného objektu Domino v bratislavskej Petržalke nezastaví ani nenariadi odstrániť ju. Ako informovala tlačová tajomníčka Miestneho úradu Petržalka Michaela Platznerová, celú vec vrátil petržalskému stavebnému úradu na nové konanie.
Okresný úrad rozhodol, že petržalský stavebný úrad v žiadnej fáze rozhodovania o tejto stavbe neprijal protizákonné rozhodnutia, ktoré by boli dôvodom na odstránenie stavby. Napriek tomu, že na to má plnú legislatívnu právomoc, nerozhodol o odstránení stavby, pretože v celom procese na to neboli dôvody. Okresný úrad Bratislava má však námietky voči niektorým krokom.
Žiada napríklad preveriť svetlotechnický posudok, ktorý predložili obyvatelia Jasovskej ulice, pretože sa líši od posudku, ktorý bol súčasťou konania o dodatočnom povolení stavby. V novom konaní sa petržalský stavebný úrad obráti na Regionálny úrad verejného zdravotníctva, aby tento svetlotechnický posudok preveril a zaujal k nemu stanovisko.
Petržalský stavebný úrad v novom konaní následne prijme rozhodnutie. To bude podľa Platznerovej predmetom štandardného procesu, v ktorom budú čakať na vyjadrenia dotknutých orgánov a účastníkov konania, ktorými sú aj obyvatelia Jasovskej ulice 2 – 12.
Stavba polyfunkčného súboru Domino sa začala pred viac ako rokom, v súčasnosti je však viac ako pol roka výstavba zastavená. Petržalský stavebný úrad z vlastnej iniciatívy urobil štátny stavebný dohľad po začatí stavebných prác. Hlavný štátny stavebný dohľad uskutočnila na podnet obyvateľov aj Slovenská stavebná inšpekcia.
Oba dohľady zhodne konštatovali, že stavebník vytýčil stavbu v rozpore so záväznou podmienkou. Kontrolou zistili rozdiel vo vzdialenosti medzi novou stavbou od bytových domov Jasovská 2 – 12 danou územným rozhodnutím a skutočnou vzdialenosťou medzi budovami.
Konateľ spoločnosti Aquaterm, spol. s r. o., Miroslav Skovajsa vtedy povedal, že postupujú v súlade so zákonom a chybu urobil úradník, ktorý pripojil k územnému rozhodnutiu nesprávny výkres, pričom celá stavba je v súlade s tým, čo bolo v stavebnom povolení.
Petržalský stavebný úrad však rozhodol o zastavení stavby. Žiadosť o dodatočné povolenie stavby podali stavebníci Subcentro s. r. o., a Aquaterm, spol. s r. o. Petržalský stavebný úrad vydal rozhodnutie o dodatočnom povolení prác.
Zástupcovia vlastníkov bytov a nebytových priestorov na Jasovskej sa odvolali voči rozhodnutiu o dodatočnom povolení stavby. Na začiatku tohto roka Najvyšší súd SR dal za pravdu obyvateľom na Jasovskej ulici 2 –12 v bratislavskej mestskej časti Petržalka, že sú účastníkmi stavebného konania.
